Abogado dice que Humala compró testigo en caso Madre Mia
Su ahora ex abogado señala que en noviembre de 2006
decidió dejar la defensa de Humala tras “comprobar que, efectivamente,
su defendido había comprado al testigo”.
 |
| Foto | Internet |
Carlos Enrique Escobar, abogado defensor del entonces candidato
presidencial Ollanta Humala Tasso en el caso Madre Mía, envió un escrito
a la Segunda Sala Penal de Lima para dejar constancia de que ya no
ejerce la defensa del hoy presidente de la República.
Según el diario “Perú 21”, Escobar comentó que en noviembre de 2006 decidió dejar la defensa de Humala tras “comprobar que, efectivamente, su defendido (Humala) había comprado al testigo”, en alusión a Jorge Ávila Rivera, inculpado en el citado proceso.
Asimismo Escobar comentó, en aquel entonces, que de comprobarse que el citado testigo había sido comprado por su defendido, dejaría la causa inmediatamente.
Como se recuerda, Humala Tasso fue implicado en el caso Madre Mía por presunta violación de los derechos humanos en agravio de dos personas.
Según el diario “Perú 21”, Escobar comentó que en noviembre de 2006 decidió dejar la defensa de Humala tras “comprobar que, efectivamente, su defendido (Humala) había comprado al testigo”, en alusión a Jorge Ávila Rivera, inculpado en el citado proceso.
Asimismo Escobar comentó, en aquel entonces, que de comprobarse que el citado testigo había sido comprado por su defendido, dejaría la causa inmediatamente.
Como se recuerda, Humala Tasso fue implicado en el caso Madre Mía por presunta violación de los derechos humanos en agravio de dos personas.
