VIDEO: Vea la últimas encuestas de DATUM, IDICE, CPI, IMASEN e Ipsos Apoyo.

VIDEO: Vea la últimas encuestas de DATUM, IDICE, CPI, IMASEN e Ipsos Apoyo.

Encuestadoras han difundido sus ultimos sondeos dando como favorita para ocupar el sillon presidencial a Keiko Fujimori. Solo Imasen le da el primer lugar a Ollanta Humala.

100preinformado: La candidata presidencial de Fuerza 2011, Keiko Fujimori, alcanza el 46% de intención de voto, mientras que su adversario de Gana Perú, Ollanta Humala obtiene 40.2%, según la última encuesta nacional urbana-rural de la empresa Datum.

El simulacro de votación de segunda vuelta, realizado entre el 10 y 12 de mayo pasado, revela también que el 8.6% de los entrevistados afirma que votará en blanco y el 5.2% viciado.

Por otro lado la encuestadora IDICE, Keiko Fujimori, obtiene el 51.9% de los votos válidos, mientras el líder de Gana Perú, Ollanta Humala obtiene el 48.1% de las preferencias. Según la ficha técnica de la encuestadora IDICE, publicada por encargo del diario EXPRESO, este sondeo, que arroja un 51.9% de las preferencias para Keiko Fujimori y 48.1% para Ollanta Humala, hay una reducción en la aceptación del líder de Gana Perú.

En el fin de semana se publicaron sondeos de las encuestadoras CPI, Imasen e Ipsos apoyo en donde Imasen es la única encuestadora que le da la punta al candidato presidencia de Gana Perú, Ollanta Humala, mientras que Ipsos Apoyo y CPI le dan el liderazgo a Keiko en sus respectivos sondeos a nivel nacional.

Guerra de encuestadoras por los diferentes resultados para la segunda vuelta.

Guerra de encuestadoras por los diferentes resultados para la segunda vuelta.

Mientras que Ipsos Apoyo le da el primer lugar a Keiko, Imasen se lo da a Ollanta. CPI pone el desempate y le da el primer lugar a la fujimorista.

Lima. - A 21 días de la segunda vuelta electoral, los candidatos presidenciales Ollanta Humala y Keiko Fujimori continúan empatados técnicamente, según dos encuestas urbano-rurales dadas a conocer hoy, mientras que en una tercera Fujimori le lleva una ventaja de 5,8 puntos porcentuales a su rival.

Según la simulación de voto de la firma Ipsos Apoyo, Fujimori obtiene 43,9%, Humala un 42% y los que votan blanco o viciado son un 14,1%, informó DPA.

En cuanto a intención de voto, la derechista y el nacionalista de izquierda se distancian en uno por ciento, en favor de la primera, con 41 y 40%, respectivamente.

"La probabilidad de triunfo de la candidata de Fuerza 2011 (Fujimori) parecería ligeramente mayor si se tiene en cuenta que su imagen de mal menor es superior a la del candidato de Gana Perú (Humala) y que el rechazo a éste es algo mayor en la respuesta 'nunca votaría por él'", sostuvo el director de Ipsos Apoyo, Alfredo Torres, para quien los indecisos tendrán la última palabra.

La encuestadora Imasen da como ganador por un ligero margen a Humala, con 41,6% de intención de voto contra un 39,7% de su adversaria. Los indecisos y los votos en blanco suman 18,7%.

"Si a los indecisos declarados los sumamos a aquellos que admiten que podrían cambiar su decisión, pese a haber expresado su preferencia por alguno de los candidatos, estamos hablando de un 30,6 por ciento de indecisos. La movilidad del voto es bastante alta", señaló la directora de Imasen, Giovanna Peñaflor, y añadió que no se puede hablar de tendencias decisivas hacia un candidato u otro en estos momentos.

En la encuesta de intención de voto de la firma CPI es Fujimori la clara ganadora con 52,9% contra un 47,1% de su contrincante, cifras que superan el margen de error de más menos 2,2%. Los votos blancos alcanzan 9,1 y los indecisos 11,7.

En el anterior sondeo de CPI los resultados eran inversos, pues Humala lo lideraba con 52,2 por ciento contra un 47,5 de Fujimori.

Ambos candidatos tienen grandes resistencias, pues en el rubro de "nunca votaría por él" de Ipsos Apoyo, Humala tiene un 40 por ciento y Fujimori 35 por ciento.

En el estudio de Imasen, la parlamentaria alcanza un 35,5 por ciento de antivoto y el militar en retiro 31,2. Además, el 31,8 por ciento de los encuestados tienen la percepción de que un gobierno de Humala beneficiaría a los pobres, mientras que un 28,6 cree que el de Fujimori estaría en favor de los ricos.

Los encuestados por Ipsos estiman que la derechista es más pacífica, tolerante a las críticas, respetuosa de la democracia y la inversión privada, mientras que temen que el nacionalista quiera quedarse cinco años más en el poder de llegar a la presidencia.

Según coinciden las tres encuestas, Fujimori tiene su principal punto de apoyo en Lima, donde está casi un tercio del electorado, y en la zona norte del país. Humala tiene mayor respaldo en el sur, oriente y en el ámbito rural. ELUNIVERSAL

IMASEN: Ollanta primero con 41.6%, Keiko obtiene 39.7%

IMASEN: Ollanta primero con 41.6%, Keiko obtiene 39.7%

La encuestadora Imasen difiere de la de Ipsos Apoyo y le da la ventaja a Ollanta Humala sobre Keiko Fujimori por más de un punto.

El candidato presidencial de Gana Perú, Ollanta Humala, obtiene el 41.6% de intención de voto y su adversaria de Fuerza 2011, Keiko Fujimori, el 39.7%, según la última encuesta nacional urbana rural de Imasen, divulgada hoy.

Hay un 12,3 % que prefiere no votar por ningún candidato, mientras un 6,4% no sabe o no opina, arroja el estudio publicado este domingo en el diario La República.

La directora de la empresa encuestadora, Giovanna Peñaflor, opinó que la campaña se encuentra en una suerte de “estacionamiento”, y el porcentaje de las opciones “ninguno” y “no responde” continúa amplio.

El estudio, realizado entre el 6 y el 12 de mayo, muestra que el candidato presidencial de Gana Perú mantiene las preferencias en las regiones y el área rural; mientras Fujimori Higuchi gana en Lima.

La encuesta también evidencia que ambos candidatos tienen resistencia al voto por el electorado.

El 31,2% señaló que nunca sufragaría por Humala y el 35,5% de los encuestados respondió que nunca lo haría por Fujimori.

IMASEN: Prensa apoya más a Keiko y ataca más a Ollanta.

IMASEN: Prensa apoya más a Keiko y ataca más a Ollanta.

Con una diferencia de 30%, los consultados por la encuesta nacional de Imasen consideran que la candidata de Fuerza 2011, Keiko Fujimori, es quien recibe mayor apoyo de los medios de comunicación (48,3%), mientras que el porcentaje que alcanza Ollanta Humala es similar a la cifra de los que consideran que ninguno recibe tal beneficio (18,1%).

Es así que quienes opinan que Fujimori es beneficiada por la cobertura mediática alcanzan un pico de 61,5% en el sur del país, en su mayoría varones. En el caso de Humala, es en Lima donde se encuentra la mayor proporción de ciudadanos que opinan que es él el beneficiado (22,2%).

Por otro lado, tras ser preguntados por quién es el candidato más atacado por los medios de comunicación, la mayoría indica que es Ollanta Humala (47,3) frente a un 13,1% que considera que lo es la candidata de Fuerza 2011.


Parcialización de los medios

Las respuestas coinciden con las zonas donde ambos candidatos lograron mayores votos, el sur del país para Humala, y Lima y norte para Keiko Fujimori.

Según el sociólogo Santiago Alfaro, los mensajes enviados por los medios de comunicación son interpretados por las personas a partir de los criterios formados según su nivel socioeconómico y cultural; y más que imponer, los informativos refuerzan opiniones ya formadas.

“Hay una clara percepción de parcialización de los medios de manera general. Los contenidos de los medios que son favorables a Keiko no cambiarán necesariamente la opinión de los que votaron por Humala, pero donde sí podría haber una batalla es en la clase media y alta de Lima, pues existe una posibilidad de que se logren votos”, sostuvo.

En ese sentido, el investigador consideró que existen otros factores importantes para que los candidatos logren comunicar sus propuestas y transmitir una imagen de credibilidad hacia los sectores mencionados, como el uso de las redes digitales.

“El apoyo a favor o en contra de uno u otro candidato no tendrá igual influencia entre todos los votantes. La pregunta no es entonces si una campaña mediática a favor de un político es determinante, sino entre qué tipo de electorado podría serlo y mediante qué tipo de mensajes sería efectiva”, opinó Alfaro.

Agregó que si bien las informaciones propaladas por los candidatos en el tiempo que resta para la segunda vuelta tendrían una influencia en el electorado, dijo que no serán determinantes entre los sectores donde alcanzaron captar electores.

Vea la infografía completa del sondeo públicado por La República