El politólogo Steven Levitsky señaló que Keiko Fujimori la decepcionó y esperaba que ganara de lejos, ya que en el aterior debate, había demostrado capacidad y preparación.
La segunda parte al finalEl analista político de la Universidad de Harvard University, Steve Levitsky hizo un analisis del debate que se llevó a cabo en la noche de ayer domingo entre la candidata presidencial de Fuerza 2011 Keiko Fujimori y el de Gana Perú Ollanta Humala. Rescató las cualidades de Humala y señaló que hizo bien en enfocarse en la corrupción en el gobierno de Alberto Fujimori que es el talon de aquiles del fujimorismo.
Aseguró que gran parte de la población desconfía de las dos candidaturas y que el debate no influirá mucho en en su decisión.
Cuestionó a la prensa por ensañarse sólo contra la candidatura de Ollanta Humala y que lo ideal sería que también se investigara a la Fujimorista y al actual presidente de la República Alan García, con la misma intensidad.
Levitsky hizo incapié en que hay canales a los que les interesa más estar con el gobierno que captar más audiencia.
Vea aquí la parte final del análisis.
0 comentarios:
Publicar un comentario